AUGUSTOOPPO 1939–2015
יצירת קשר

קריאה ביקורתית

A Italo con affetto: המחווה השחורה והמרחב הבהיר

ההקדשה בכתב יד ״A Italo con affetto Augusto Oppo 68״ מתעדת את הנמען ואת השנה. שני מקבצים כהים, שקווים ושכבות צבע שקופות מחברים ביניהם, תופסים רק חלק מן המשטח הבהיר: הקומפוזיציה חיה מן המחוות ומן הריק שסביבן גם יחד.

ASO-0588, A Italo con affetto מאת אוגוסטו אופו: שני מקבצים שחורים ואפורים-כחלחלים על רקע בהיר, ובפינה הימנית התחתונה הקדשה בכתב יד לאיטלו

קריאה ביקורתית

רישום היצירה A Italo con affetto מתאר יצירה מאוסף מוטרוני שמידותיה 35 × 25 ס״מ. בתצלום, בפינה הימנית התחתונה, נראית ההקדשה ״A Italo con affetto Augusto Oppo 68״: שם הנמען והשנה 1968 מתועדים אפוא ישירות בכתובת. הכותרת שבה משתמש הארכיון שואלת ממנה את המילים, אך אין עדות שזו כותרת רשמית שבחר האמן; גם הטכניקה והמצע אינם מצוינים. על רקע בהיר ניצבים שני מקבצים של שחור ואפור-כחלחל, השמאלי רחב ואופקי יותר והימני גבוה יותר. ביניהם עוברים קווים מעוקלים ומשיכות קצרות וחדות. הדימוי אינו מתאר חפצים מזוהים: נוכחותו נולדת מן התמיכה ההדדית של סימנים צפופים ואזורים כמעט ריקים.

המקבץ השמאלי מתחיל ברצועה שחורה אופקית, לא סדירה ועמוקה. מעליה צורה רחבה יותר מתכופפת ועולה, כשאזור אפור-כחלחל קוטע את הכהות. בחלק העליון עיגול בהיר קטן מוקף בסימנים כהים ובטבעת דקה. הרצועה האופקית מעניקה לקבוצה משען חזותי, ואילו העיגול מושך אותה כלפי מעלה. אין צורך להפוך את העיגול לעין או לחפץ מוגדר: תפקידו ליצור הפוגה בתוך השחור. כך נמנעת אחידותה של המסה השמאלית. הלבן שמסביב נותר גלוי בין משיכות המכחול ומאפשר לעקוב אחר בנייתה.

מימין הצורה אנכית ופתוחה יותר. קשת כהה כמעט נסגרת על עצמה באזור העליון ומשאירה כתם בהיר במרכז; מתחתיה יורדים קווים שחורים בין שטיפות כחלחלות. המקבץ כמו משיב לשמאלי בלי לחזור עליו. האחד רחב ומעוגן למטה, האחר מרוכז גבוה יותר ופסי נזילה חוצים אותו. החלל שביניהם אינו חסר מקרי. קשתות ומעברים אפורים עוברים בו ומגלים קשר, כאילו האנרגיה של המוקד הראשון נמשכת בשני תוך שינוי כיוון. אופו יוצר דו־שיח בין משקלים ולא זוג דמויות סימטריות. המבט נע שוב ושוב ביניהם וחוזר לסימנים שבתווך.

לאפור-כחלחל תפקיד מאופק אך מכריע. הוא מופיע מתחת לפס השחור משמאל, סביב הקשת המרכזית ובצורה הימנית, בלי למלא את הרקע כולו. פיזור זה אינו מאפשר לחלק את היצירה באופן נוקשה ל״שחור״ ול״לבן״. השכבות השקופות והקרירות מעניקות עומק למקבצים ומרככות חלק מן המפגשים בין קו לחלל. במקומות אחדים הן נראות מתחת לשחור, ובאחרים לצדו. מן התצלום אי אפשר לשחזר בוודאות את סדר הנחת השכבות או לזהות את החומר ששימש; אפשר, עם זאת, לראות חילופין בין מעברים מדוללים למשיכות צפופות יותר. הסימן זורם, נעצר, ולעתים מותיר טפטוף קטן שמאריך את התנועה כלפי מטה.

לשדה הבהיר הרחב שסביב המקבצים ערך קומפוזיציוני השווה לזה של הכתמים. למעלה ולאורך השוליים הוא נשאר כמעט נטול דימוי; למטה מוסיפה ההקדשה הכתובה הדגשה אחרת, דקה וקריאה. היחס בין המרחב החופשי לאזורים הצפופים גורם ליצירה להיתפס כמחווה מרוכזת ולא כמשטח בלתי גמור. החלקים הכהים ביותר יושבים ברצועה מרכזית, בעוד הכתיבה נמצאת למטה מימין. המרחק הזה מונע מן ההקדשה לשמש כיתוב הצמוד לכתם: זו פעולה אישית החולקת את אותו שדה חזותי בלי להשתלט על הפרשנות כולה. ניתן לזהות את הנמען איטלו, אך אין במידע הזמין כדי לקבוע את קורות חייו או את נסיבות מתן המתנה.

הרפרודוקציה שומרת על מלוא השטח שצולם, והרישום מציין שיחסי הממדים הנראים של המשטח רחבים מאלה המשתמעים מן המידות שנמסרו. הפער נשמר ללא עיוות התמונה; אין לפתור אותו בהשערת חיתוך או פורמט מקורי אחר. לצורך הקריאה חשוב שהשדה האופקי מעניק לשני המוקדים מרחב נשימה. השחור משמאל יוצר בסיס, זה שמימין יוצר גובה, וביניהם המשטח הבהיר הופך להפוגה פעילה. ממרחק היצירה נראית מהירה; מקרוב מגוון המעברים מעיד על שליטה מדוקדקת במשקלה של כל מחווה. הכתובת משנת 1968 מעניקה לה זמן ונמען, לא נושא פיגורטיבי נסתר.

היבטים ביקורתיים

ההשוואה עם Senza titolo משנת 1961 עוסקת ביחס שבין מחווה כהה לרקע בהיר. ביצירה ההיא רצועה שחורה רחבה תופסת את החלק התחתון, וקווים מעוקלים וקלים יותר עולים מעליה; הניגוד ישיר, כמעט גרפי. לעומתה, A Italo con affetto מרכזת שני מוקדים נפרדים, משלבת שכבות אפורות-כחלחלות שקופות ומשאירה יותר חלל בין הסימנים. שתי התמונות מראות כיצד משטח לא צבוע יכול להשתתף בקומפוזיציה. אך אין כאן חזרה על אותו תרגיל: ביצירה מ־1968 החלוקה לשתי קבוצות וההקדשה משנות את הקצב ואת נוכחותה. שנת 1961 שייכת לרישום הראשון ואינה מוכיחה רציפות טכנית עם היצירה השנייה, שחומריה אינם מתועדים.

Reticolo notturno, המתוארכת ל־1968, מציעה ניגוד מועיל באותה שנה. זו קומפוזיציה כהה שחריצים וגוונים חומים וירוקים חוצים אותה וממלאים כמעט את כל פניה. כאן, לעומת זאת, הרקע הבהיר נותר נרחב והאנרגיה מתרכזת בכמה כתמים שחורים וכחלחלים. הזהות בתאריך אינה אומרת ששתי היצירות שייכות לסדרה. היא מלמדת דווקא על נכונותו של אופו בשנת 1968 המתועדת לפתרונות חזותיים מרוחקים זה מזה: צפיפות חומרית מצד אחד וחסכנות בסימן מצד אחר. ביצירה המוקדשת לאיטלו הריק חושף יותר כל קשת; ב־Reticolo notturno הסימן צריך לפלס לו דרך במשטח שכבר נעשה צפוף.

הקומפוזיציה Il colorato, שגם היא נמסרה מאוסף מוטרוני, מפזרת משטחי תכלת, אוכרה, אדום וירוק על פני שדה קטן וכמעט מלא. A Italo con affetto מציעה את היפוכה החזותי: פלטת צבעים מצומצמת, הפוגות בהירות גדולות ומוקדים כהים שכמה קווים מחברים ביניהם. ההשוואה אינה נשענת רק על מוצא משותף, שאינו מעיד על סדרה או תיארוך משותפים. היא מאפשרת לראות כיצד אופו מארגן בצורות שונות את המרחק בין החלקים: ב־Il colorato באמצעות הגבולות שבין משטחי צבע סמוכים, וכאן באמצעות חלל חופשי שהקווים חוצים רק בחלקו. תשומת הלב ליחס בין נוכחות לרווח משותפת, אך מניבה דימויים בעלי אופי שונה בתכלית.

ההקדשה היא מקור ישיר, ויש לקרוא אותה באותה קפדנות שבה מתבוננים בשחור. ״A Italo con affetto״ מציין את הנמען ואת אופייה האישי של המחווה; ״Augusto Oppo 68״ מציין את היוצר ואת השנה. אין בו מידע על זהותו של איטלו, על המקום שבו נמסרה היצירה או על האירוע שהביא להקדשה. הרישום אינו מתעד נסיבות אלה, ואין לביקורת להשלים אותן בסיפור סביר לכאורה. בה בעת יהיה זה שגוי להפריד את הכתב מן היצירה כאילו היה נתון מצאי בלבד. נוכחותו הקטנה אך הנראית קושרת את הקומפוזיציה המופשטת לקשר אישי המתועד בפועל. השילוב בין חירות הסימן לבין הפנייה לאדם אחר מבדיל את היצירה מניסיון אנונימי.

הערכה

היצירה משכנעת במידתה של המחווה. השחור חזק דיו ליצירת שני מוקדי כובד אך אינו ממלא את כל השדה; האפור-כחלחל קושר ביניהם בלי למחוק את ההבדל. הצורה השמאלית אוחזת בחלק התחתון בפס נמרץ, הימנית סוגרת קשת בחלק העליון ומאפשרת לאור לחדור למרכז. הקווים הקלים שביניהם מונעים מן המרחק להפוך לנתק מוחלט. זו קומפוזיציה פתוחה אך לא מקרית: לכל קבוצה תפקיד נבדל, והריק מסדיר את היחס ביניהן. עוצמתה נובעת מן העצירה של הסימן לפני שנהפך לתיאור. העין ממשיכה לעקוב אחר קשרים אפשריים בלי להידרש לזיהוי חפץ מוגדר.

גם מיקומה של ההקדשה מוצלח. קוראים אותה בשוליים התחתונים לאחר שהמבט עבר בין המוקדים, והיא משנה בדיעבד את תפיסת המראה: זו אינה עוד הפשטה ללא בן שיח, אלא יצירה שהוגשה לאדם כלשהו. אין בכך חובה לקרוא את שני הכתמים כשני אנשים או כסמלים של קשר מסוים; התצלום אינו תומך בזיהוי כזה. עם זאת, הכתב עצמו מקנה ליצירה ממד אנושי שניתן לאמת. הקומפוזיציה שומרת על עצמאותה החזותית, והכתובת הופכת את תולדותיה למוחשיים יותר. האיזון בין שני אופני הנוכחות האלה, מחווה ומילה, הוא אחד מהישגיה העדינים ביותר של היצירה.

השנה 1968, המאושרת בכתב ידו של האמן, מאפשרת השוואה ליצירות מאותה שנה; אולם היעדר מידע על הטכניקה והמצע מחייב שלא לייחס ליצירה שיטת עשייה על סמך אנלוגיה. בגבולות אלה A Italo con affetto היא עדות משמעותית ליכולתו של אופו להפעיל את הלבן לצד השחור. לעומת הצפיפות של Reticolo notturno וריבוי הצבעים של Il colorato, כאן די בכמה סימנים כדי לבנות שדה חזותי מתוח ואישי. ערך היצירה אינו תלוי ביכולת למצוא דמויות נסתרות: הוא טמון בדיוק שבו פס, קשת, שתי שכבות שקופות והקדשה ממחישים נוכחות, מרחק וחיבה בלי לאייר סיפור שהמקור אינו מספר.