AUGUSTOOPPO 1939–2015
聯絡

作品評論

Onda:喺藍色入面重複嘅詞語

左邊連筆嘅「onda」以唔同形態反覆出現;右邊藍色長方形嘅斜向凸脊同淡綠色形狀形成另一節奏。

奧古斯托·薩爾瓦托雷·奧波《Onda》(1986,ASO-0284):左邊重複連筆詞語,右邊有凸起藍色斜紋同淡綠色形狀

作品細讀

喺《Onda》入面,畀作品命名嗰個詞本身亦係視覺材料。左邊淺藍色上面,深色連筆嘅「onda」出現好多次;有啲字母拉長,有啲畀隔籬嘅色塊遮住,只讀到一部分。右邊展開一大片較深藍色,斜向筆觸同凸起嘅脊線穿過其中。淡綠色小形狀以唔規則嘅行列散喺呢片肌理上。作品尺寸35 × 28厘米,年份係1986;檔案卡冇注明技法。題名有文獻證實係藝術家所定,而佢亦出現喺畫面上,令佢同圖像嘅組織方式分唔開。

左右嘅分界唔係完美嘅幾何切線。深色區域侵入文字,遮住部分字母;連筆線條反過來又好似喺藍色邊緣下面或者沿邊繼續。觀者要判斷一個詞喺邊度完,顏料筆觸又喺邊度開始。呢種不確定令字跡更似繪畫動作,少咗註解嘅性質。字母大幅度嘅彎曲,尤其圓形起筆,就算全個詞已經讀唔返,仍然保留可感嘅動勢。題名一次又一次出現,但每次嘅長度同可見程度都唔同。

右邊嘅藍色區域由重疊層次構成,由淺藍變到深藍,某啲裂隙甚至近乎黑色;斜向筆觸沿住相近但唔完全一樣嘅方向向下。中斷處浮現綠色形狀,有啲尖、有啲似橢圓,從一行到下一行,序列嘅節拍好似會變。佢哋唔係清楚認得出嘅字母,但呼應左邊詞語嘅重複:同一元素喺大小、距離同傾斜上變動住返嚟。畫面建立兩套節奏語言,一套仍係文字,另一套交畀顏色。

相片顯示藍色表面有凸脊、細裂同翹起嘅邊,令光線唔會平均落下。一道痕跡可以因為方向或者突出畫面而更光,旁邊嘅藍色就留住陰影。檔案卡冇記材料;冇必要將每個效果歸畀某一工具。睇得到嘅係,「波」唔單止由顏色生出,亦係表面嘅運動:脊線同停頓接續,伴住文字重複。近睇時,右邊遠冇遠睇咁均一。

灰綠色嘅內框包住兩部分,令佢哋可以當成一個整體去睇。下面邊緣有簽名同日期;上面藍色區域嘅邊界亦唔係處處一樣清晰。深色長方形喺面積上佔優勢,但左邊字母因為詞語熟悉而留住視線。作品靠呢種來回運作:先讀,再睇藍色,再返去字母,喺綠色標記入面搵相似節拍。題名冇將解釋鎖死喺海景;佢命名畫面用唔同形式反覆測試嘅節奏。

批評面向

重複寫出嘅「onda」係文字同圖像關係嘅具體證據。一個詞可以作為意義單位去讀,但呢度亦要沿住直筆嘅長短、曲線嘅開合,同筆痕睇落嘅壓力去睇。右邊區域就做相反嘅事:呈現非文字形狀,眼睛自然將佢哋分成序列。兩邊唔係完全分隔。字跡有一部分被繪畫吸收,淡綠色小形狀就帶有近似音節嘅拍子,但冇變成字母。比起水景,正係呢種交換賦予題名準確性。

同樣係1986年嘅《Atlante del vedere》相比,變奏嘅價值更加清楚。嗰件作品有二十個由淺色帶分開嘅格仔,展示圓盤、線、色斑同藍、紫、綠色區域。每個單元獨立,格網令觀者可以逐個比較。《Onda》冇獨立格仔;重複喺兩個連續區域之間流動。詞語變形,藍色同綠色標記互相重疊。兩件作品都要求喺一個系列入面認出差異,但《Atlante del vedere》將差異隔開、排序,《Onda》就任由佢哋喺更密實嘅表面流過。

喺同樣標作1986年嘅《Orizzonte di vele》,灰色帶同懸浮淺色碎片下面,大片起伏嘅淺藍色佔住下部。嗰度嘅藍色由斜線同色調變化組織,可以令人聯想到海面。《Onda》將藍色集中喺較細嘅長方形,並將寫出嚟嘅詞語當成構成元素。相近之處係斜線節奏同藍色暗示運動嘅能力;唔同之處係空間組織。《Orizzonte di vele》將大面積顏色舒展開,《Onda》就喺肌理旁設文字邊緣,迫使觀者轉換睇法。

重複冇形成印花圖案咁整齊嘅序列。詞語同淺色區域嘅邊界交疊,有啲殘缺;一個開頭彎曲可能比下一個佔多好多位。藍色入面嘅綠色形狀亦唔總係同樣斜度或者高度。呢啲變化令構圖唔會變成詞語嘅示意圖。波浪係會改變嘅回返;畫面令每次回返嘅拍子都唔同,去表達呢個想法。呢種閱讀建基於可見嘅標記,唔使認定有自然海浪或者某個海邊地方。

1986年令作品同奧波其他試驗色域同序列嘅創作並列,但冇證據話佢係其他作品嘅準備稿。奧古斯托·奧波嘅傳記幫我哋認識作品群嘅多樣,唔能夠用未經證實嘅私人經歷去解釋呢啲字跡。藝術家自己揀嘅題名,同檔案館後來給予嘅編目名稱,文獻分量唔同:佢證實咗藝術家嘅用詞選擇。但佢唔足以指明文學來源、特定景色或者準確嘅音樂意圖。作品嘅趣味已經喺於一個真實詞語點樣喺繪畫入面轉換功能。

細尺寸強化近距離觀看嘅經驗。遠少少,兩個區域同藍色嘅優勢即刻睇到;行近,凸脊邊緣、獨立嘅綠色形狀,同字母消失喺深色塊嘅位置先浮現。所以作品可以快讀一次,再慢慢讀第二次。佢唔止係書法練習:藍色佔畫面大部分,有自己嘅存在感。佢亦唔係純抽象畫:詞語執意返嚟。兩種製造節奏嘅方式持續拉扯,構成作品性格。

評價

《Onda》成功將簡短題名變成複雜嘅視覺結構。詞語存在而且認得出,卻因為反覆寫而唔再只係標籤;藍色區域冇圖解佢,而係令佢同另一套回返方式發生關係。連筆曲線、深色斜線同淡綠色小形狀,喺緊湊畫幅入面產生唔同速度。觀者由讀字轉去追隨顏色,再帶住新嘅注意力返到字跡。呢種目光流動係作品最有說服力嘅成果。

作品力量亦靠可見嘅物質肌理。凸脊打斷藍色,形成明亮嘅停頓,令每次重複冇咁均一。淺色底上嘅詞語冇排到完美整齊,有啲喺深色邊界消失。構圖因此避開整齊書頁嘅僵硬,亦避開完全一樣嘅裝飾花紋。兩區簡單嘅分割令結構保持可讀,但細節又不斷修改佢。題名入面嘅詞喺眼前一次又一次成為新形狀。

喺1986年作品群入面,同《Atlante del vedere》同《Orizzonte di vele》比較,可見《Onda》特別選擇喺清楚分區之中,將文字同藍色表面放埋一齊。兩件相關作品分別照亮系列變化同色彩延展;《Onda》將兩個問題集中喺更細、語言又更明確嘅作品。佢唔止表現水嘅運動,亦研究一個詞反覆寫出、被遮住、畀人觀看,同顏色並置時會發生咩事。作品嘅品質,就喺未作任何象徵解釋之前都可以感到嘅經驗精確性。