AUGUSTOOPPO 1939–2015
联系

作品评论

Lingua aperta:没有字母表的十二种手势

白色网格排列十二幅图像,但其中的笔痕并不成为字母。曲线、弧线与阴影在各格之间变化,兼有共同节奏和手势的自由。

ASO-0436,档案馆所赋标题:Lingua aperta,1981年,奥古斯托·萨尔瓦托雷·奥波

批评性解读

《Lingua aperta》的档案记录将作品定为1981年,尺寸69 × 50厘米,未注明技法。名称由档案馆赋予,不能当作有文献证明的艺术家自题。白色条带把横向画面分为十二格,即四列三行。浅蓝、黑、绿、黄几乎遍及所有格子,却从不按相同方式排列。与作品群中许多其他格状构图相比,这里的形状更弯曲:有的张开成弧,有的卷成环或螺旋。网格给予一连串不愿精确重复的手势以稳定尺度。

上排起于淡蓝底上的黄绿色折角。第二格中宽弧向一小段横线下降;第三格有一个巨大的、近乎圆形的形状穿过画面,并被上边缘截断;第四格聚集了一把深色而密集的笔痕。角、弧、圆形扩张和紧密织纹,四种处理因而共处一排。白色分隔使它们不会融为单一图形。不过,笔痕厚薄的变化以及其后发亮的蓝色,仍让眼睛看出亲缘性。相似之处存在于它们的关系,而非某个被复制的图案。

中排的对比最强。左格有水平黑带和细小的滴落状痕迹;旁边一格的褐绿弯环被更宽的深色区域围住。第三格相对开阔:少量竖线与一点黄色让淡蓝色有了呼吸空间。右边赭色曲线似乎折返自身,并遇到一团黑色。各格节奏的变化如同一句话里呼吸的变化,但并没有可破译的符号次序。每个形状在加入系列之前,已拥有自身的存在感。

下方四格又交替出现聚集与停顿。左格的深色和绿色笔痕在竖带附近重叠;第二格中宽斜线穿过蓝色,留下浅色三角区域;第三格一条带绿黄边缘的巨大白蓝曲线占据几乎所有空间;最后一格把笔痕缩为几个更孤立的暗色节点。署名及“1981”位于左上第一格,相对于照片的方向旋转了。这个边缘位置符合整体逻辑:没有哪一格负责解释其余画面。

批评性观察

网格暗示一种阅读顺序,但图像并不要求从左上走到右下。较大的曲线先吸引目光,然后把它带回更安静的区域。上排的弧线可呼应下方的弧线,左侧的黑色横带可在右侧暗色团块中找到回应。关系越过分隔,却不抹除分隔。正是在这种交换中,档案标题Lingua aperta,即“开放的语言”,显示力量:笔痕始终可以重新并置,却不是单词。开放的是观看方式,并非一套秘密字母。视觉类比不能被误当成可读文字。

白色像有尺度的沉默。竖向和横向条带宽到足以切断笔痕,又窄到让作品仍显为整体。每格提供相对独立的色彩场域,反复出现的淡蓝则维系系列。蓝色强度的变化很重要:蓝色变浅时,黑线似乎向前浮出;蓝色变浓时,绿黄曲线更显明亮。结构不只是分割,它还使人感到同一种颜色遇到不同手势时怎样改变作用。分离让这种变化更容易辨认和比较。

形状可能令人联想到书法笔痕、物体碎片或自然轮廓。但照片不足以固定任何一种辨认。即使最鲜明的痕迹也不能使我们指定工具、材料或工艺;作品记录没有技法资料。从视觉上可以辨别细笔、柔和变化的色面、较清晰的边缘和梳齿般的深色区域。批评的焦点在于它们如何相互作用,而非假定某种技法。一条占满整格的曲线与一个孤立的小记号,在尺度上差别巨大。这种变化也是构图的动力,改变眼睛停留于每格的时间。

与同为1981年的《Archivio del vedere》相近,使我们能够精确比较。那里九个较宽的画面容纳蓝褐色与常见的横向或斜向切线;这里十二个较窄的单元偏向曲线、弯环和短暂的绿黄点缀。两作皆用白色网格,但观看的速度不同:在前作中目光停留于更宽、更阴影化的表面;在《Lingua aperta》中则更快地穿过彼此分明的手势。结构相似反而突显内部绘画的自由。共同年份与分格并不证明创作先后或共有密码。

同年的《Atlante del fare》呈现由二十四格构成的更密集网格,深黑与黄光占主导,效果更紧凑、更有对比。此作的蓝色为曲线留下空间,使格网显得轻盈。比较并不建立三件1981年作品的进化顺序,而是展示分格的三种可能。格数较少时,色彩场域可以延展;数量增加时,笔痕的节奏缩短。眼前作品处在中间位置,变化丰富而不过饱和。这是知觉与构图上的差别,不是有据的历史阶段。

奥古斯托·奥波的扩展传记记述了他从绘画到平面艺术和设计的广泛实践。对记号与空间关系的关注有助于理解此作,但不能把它变成文字、海报或展览装置的预备稿;档案记录没有证明这些用途。档案标题也是阅读工具,而非艺术家亲笔发表的创作宣言。尊重可见证据,系列的力量会更清楚:十二个相互关联却各不相同的画面,由一种能使差异互相比较的结构维系。这样的事实足以支撑批评性解读,不必发明预设的语言。

评价

《Lingua aperta》把控制与创造结合起来。白带许诺稳定秩序,内部形态则以宽窄和密度各异的曲线穿行其间。结果不是孤立笔痕的目录,因为蓝色及绿黄点缀使各格彼此呼应;也不是一幅被简单切开的完整图像,因为每格仍保持自己的平衡。这种双重完整性使观众可以从不同位置进入画面,每次都发现远隔手势之间新的关系。网格的一致性凸显变化,而非压制变化。

开阔的格子与笔触密集的格子同样重要。例如中排第三格留下浅色停顿,使邻近的黑色更强烈。下方的大曲线则从周围较小的形态获得力量。若缺少尺度和呼吸空间的对比,网格可能沦为装饰练习;奥波反而让它保持张力:每格都似乎可以越过自己的边缘延续,却必须停下,把空间交给下一格。限制成为更准确的视觉自由的条件。白色间隔在其中积极作用,并非空白背景。

在1981年的格状作品中,此作以近乎手势性的笔痕和承托它们的浅蓝色光感而突出。《Archivio del vedere》以九块较宽的画面放慢阅读,《Atlante del fare》则凭二十四个明暗交错的单元加速。《Lingua aperta》在两者之间找到节奏,却无须表现真实语言。它的价值是邀请我们观察:形状如何因位置、颜色和邻近关系而改变意义。阅读始终未完成,也因此能够重新开始。